RECHAZAMOS explotación minera en humedal ubicado en área protegida

Organizaciones ambientales y comunidades indígenas de Arica y Parinacota criticaron el fallo de la Corte Suprema que permitirá que se realice el proyecto de exploración minera Catanave en la Reserva Nacional Las Vicuñas. Lucio Cuenca, del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) dijo que la empresa Southern Cross Corporation dueña del proyecto tiene un largo prontuario ambiental y social de maltrato a los trabajadores, a las comunidades campesinas e indígenas.

Diversas agrupaciones criticaron el fallo de la Corte Suprema que el 16 de junio pasado rechazó un recurso en contra del proyecto minero Catanave presentado por el alcalde de Putre, Aldo Carrasco, y comunidades aymaras para evitar que esta iniciativa se lleve a cabo.

Ello porque el 3 de diciembre de 2010 la Comisión Regional de Medio Ambiente, Corema, de Arica y Parinacota autorizó el proyecto de Southern Cross Corporation que pretende instalar siete plataformas para realizar 14 sondajes en la ladera oeste del cerro Catanave, al interior del e la Reserva Nacional Las Vicuñas, ubicada a unos 60 kilómetros al sureste de la localidad de Putre.

El máximo tribunal ratificó, en fallo dividido, el veredicto de la Corte de Apelaciones de Arica que consideró que no hubo acto ilegal o arbitrario al aprobar el proyecto. La decisión de la Corte Suprema tuvo el voto en contra del ministro Haroldo Brito, quien fue partidario de acoger el recurso para realizar una consulta de acuerdo a los preceptos del Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas.

Desde el municipio este proyecto es cuestionado porque la zona, declarada Reserva Mundial de la Biósfera por la Unesco,  es un humedal de altura de gran fragilidad ecológica y que subsiste gracias a las aguas subterráneas, que serían utilizadas por la empresa, estimándose el uso de 40 mil litros de agua por sondaje.

Gino Grunewald, del Consejo Nacional Aymara Arica Urbano, manifestó que toda intervención en el altiplano, donde está el germen del agua, va a  provocar un desequilibrio en el ecosistema que no sólo afectará al pueblo aymara, sino a la actividad ganadera y la agricultura en el Valle de Azapa.

A través de un comunicado en conjunto con  la Coordinadora Aymara de Defensa de los Recursos Naturales de Arica Parinacota anunciaron que realizarán una denuncia formal  a la OITA en contra del Gobierno de Chile por el incumplimiento del Convenio 169 y a la Relatoría de Asuntos Indígenas y al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

En tanto Lucio Cuenca, del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA, señaló que el fallo es un mal precedente puesto que se está faltando a compromisos internacionales, sobre todo tratándose de una compañía con malos antecedentes en otros países como Perú, donde causó un desastre natural en Ilo por el vaciamiento de desechos minerales al mar.

“La gente en Perú no confía en esta empresa porque tiene un largo prontuario ambiental y social de maltrato a los trabajadores, a las comunidades campesinas e indígenas. De contaminación, de desastres ambientales. Acá no sólo se le permite operar en Chile, sino que se le permite operar al interior de un área protegida y eso es mucho más alarmante con los antecedentes que tenemos de esta empresa”, detalló el experto.

Cuenca advirtió además que esta situación podría volver a producirse en otras zonas protegidas de la región, señalando que: “Esto abre un forado en el sistema de áreas protegidas sobre todo en el norte de Chile que es tremendamente alarmante. Esto quiere decir que la Minería se puede desarrollar en cualquier área protegida del norte de Chile y no se está haciendo como lo consideran los convenios internacionales a través de la discusión de una ley en el Parlamento que permita desafectar estas áreas, y se está haciendo por medio de medidas administrativas de decisiones políticas gubernamentales levantar las restricciones que hay en estas áreas protegidas” .

Cabe destacar que lo que ocurre en Catanave no es tan sorpresivo luego del anuncio del Presidente  Sebastián Piñera en Arica durante su visita en junio de 2010 donde aseguró que  “en conjunto con la comunidad de la región, queremos explorar un desarrollo de una industria minera sana y sustentable en Arica y Parinacota” añadiendo incluso  la posibilidad de desafectar entre el 5 y el 15 por ciento del Parque Nacional Lauca.

No al saqueo de de explotacion de la semilla originaria de los Pueblos Andino

LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y EL SAQUEO SEGÚN "MONSANTO-VON BAER"

Tan relevante como Hidroaysén: La llegada de MONSANTO a Chile. Les contaremos sobre este trascendental tema que afecta directamente a los pueblos indígenas. -Lean hasta el final para que lo comenten las organizaciones y comunidades indígenas. 

CRÓNICAS DE UN SAQUEO ANUNCIADO "MONSANTO-VON BAER":


1.- Convenio UPOV91, es la nueva forma de ROBO LEGAL DE SEMILLAS EN EL MUNDO (por medio del UPOV91 se trae a Monsanto a chile).

2.- UPOV91 (Organismo Internacional que protege la Propiedad intelectual de “Obtenciones Vegetales” o “Nuevas variedades de semillas creadas mediante modificaciones genéticas” u Organismo que protege a las transnacionales privatizadoras de semillas como Monsanto).

3.- AÑO 2008, BACHELET, ENVÍA AL CONGRESO UN PROYECTO DE LEY PARA DAR LA BIENVENIDA A MONSANTO. El 2008, la ex Presidenta Bachelet, para introducir el Convenio UPOV91 en Chile, envía al congreso un proyecto de ley (6355-01) que según sus palabras regulaba “los derechos del obtentor de variedades vegetales, a fin de impulsar la investigación y el desarrollo de nuevas variedades vegetales y mejorar la productividad agrícola nacional”. Pero para los detractores, esto dio la bienvenida a la privatización de las semillas de Monsanto y sus transgénicos, en chile.

4.- Año 2009, Bachelet insta al Congreso a ratificar el Convenio UPOV91. Durante el 2010 es discutido en la cámara de diputados luego pasa al senado.

5.- Año 2011, el Presidente Piñera le da urgencia simple al proyecto de ley que ingreso Bachelet el 2008 (6355-01), ley para regular el convenio UPOV91. (Nótese! sin esta ley que regula el Convenio UPOV91, no se puede ingresar la “ratificación” del convenio al organismo de la UPOV).

6.- 05 de abril del 2011, el Senado está a punto de aprobar el Convenio UPOV91. Pero tal aprobación se detiene tras la presión de ambientalistas y organizaciones indígenas.

7.- 11 de mayo del 2011, mientras se aprueba el megaproyecto Hidroaysen, el Senado decide ratificar –sin la ley de regulación- el Convenio UPOV91, aprovechando la conmoción nacional tras la aprobación de Hidroaysen. Utilizando lo que podríamos llamar: LA DOCTRINA DEL SHOCK.

8.- Los Senadores señalan que el Convenio fue ratificado, porque es parte de las obligaciones del TLC con EE.UU. El TLC (Tratado de Libre Comercio) con Estados Unidos fue impulsado y firmado por los gobiernos de la Concertación. El poeta Armando Uribe señaló tajante en una entrevista que con ese acuerdo “Nuestro país desaparece como tal y pasa a ser una COLONIA NORTEAMERICANA”. Y no estaba equivocado.

9.- ¿QUIENES TRABAJAN PARA MONSANTO?. La Unión Internacional UPOV, establece que, un país que quiera adherir al UPOV sólo puede hacerlo a la última versión del 91, pero los países que ya son miembros –como chile- pueden o bien ratificar la última versión del año 91 o bien mantenerse en la version del 78. Entonces, si no era obligación para chile ratificar el Convenio UPOV91, ¿Para quién trabajan los 13 senadores que aprobaron el Convenio UPOV91?:

http://www.youtube.com/watch?v=byTGjflG2aw&feature=player_embedded

-




VOTARON A FAVOR DEL UPOV91 (LA LEY MONSANTO):
Juan Antonio Coloma (Maule, UDI)
Hernán Larraín (Maule, UDI)
Pablo Longueira (Reg. Metropolitana UDI)
Jovino Novoa (Reg. Metropolitana, UDI)
Jaime Orpis (Tarapacá, UDI)
Alberto Espina (Araucanía, RN)
Carlos Larraín (Valdivia, RN)
Francisco Chahuán (Valparaíso, RN)
José García (Araucania, RN)
Carlos Kuschel (Región de Los Lagos, RN)
Baldo Prokurica (Atacama, RN)
Carlos Cantero (Antofagasta. Independiente)
Eugenio Tuma (Araucanía, PPD, des-Concertación)

SE ABSTUVIERON (Votaron a favor por omisión):
Camilo Escalona (Reg. Lagos, PPD)
Juan Pablo Letelier (O’Higgins, PS)
Antonio Horvath (Aysén RN)
Hossain Sabag (BioBio, DC)
Patricio Walker (Aysén, DC)
Andrés Zaldívar (Maule, DC)


10.- MONSANTO respiro aliviado cuando supo que las manifestaciones en Chile eran por Hidroaysen y no por la aprobación del Convenio UPOV91 que privatiza las semillas. Se confirma el “estado de desinformación” en la que mantienen a la ciudadanía, el gobierno y los medios de comunicación.

11.- Las semillas se han reproducido y mantenido vivas a través del tiempo, sólo gracias a TÉCNICAS ANCESTRALES heredadas de los Pueblos Indígenas, no a parásitos transnacionales como MONSANTO.

12.- MONSANTO, viene a Chile a apoderarse de las semillas nativas, registrándolas a su nombre para “SER MANIPULADAS GENÉTICAMENTE” y luego venderlas nuevamente a los campesinos e indígenas que sólo podrán cultivar tales semillas 1 sola vez, porque de lo contrario les serán confiscadas todas sus cosechas. Obteniendo las transnacionales el "Monopolio de Semillas".

13.- El mayor objetivo de MONSANTO es sacar del mercado las semillas nativas del país y vender sólo lo que les da mayor rentabilidad: sus semillas híbridas y trasngénicas, patentadas (registradas) a su propiedad. Además de provocar el exterminio de los cultivos tradicionales, mediante la“CONTAMINACIÓN GENÉTICA”. Un plan contra-natura.

14.- El monopolio se completa con el uso de fertilizantes y plaguicidas (como el ROUNDUP que contiene GLIFOSATO: el SIDA de las plantas). Los cultivos transgénicos, son dependientes de estos compuestos peligrosos, que son -precisamente- comercializados por los mismos que reproducen las semillas transgénicas: las transnacionales como Monsanto -UN NEGOCIO REDONDO-.

15.- Las semillas transgénicas han perdido su valor nutricional y están saturadas de venenos químicos; son la raíz de numerosas enfermedades crónicas.

16. AL ROBO LEGAL SE LE LLAMA SEMILLAS “VON BAER”.  A pocos días de la aprobación del Convenio UPOV91, aparece como dueño de la patente de la Quinoa y otros cultivos: ERICK VON BAER, padre de la Vocera de gobierno Ena Von Baer. Las “SEMILLAS BAER”, tienen una veintena de variedades registradas a su propiedad: varios tipos de avena, cebada y una gran variedad en trigo. Al igual que Monsanto, que ya tiene una cantidad de registros de semillas a su propiedad en Chile.

17.- Cabe la pregunta ¿Qué hacen las semillas de propiedad de pueblos indígenas milenarios, registrados como propiedad de un empresario -de origen alemán-?. ¿semillas registradas a nombre de empresas de EE.UU?. ¿Por qué el congreso entrega a Monsanto y a empresarios como Erick von Baer la propiedad exclusiva de las semillas?.

18.- Para que MONSANTO esté completamente instalado en chile, deben aprobarse los dos siguientes proyectos (hechos a la medida de Monsanto), que aún están en discusión en el senado;
- Ley de “Obtentores Vegetales” (que regula el Convenio UPOV91) y
- Ley de transgénicos (que libera el cultivo de transgénicos en chile).


19.- SENADORES -TRAS "REFLEXIONAR"- RECURREN A TRIBUNAL CONSTITUCIONAL POR ILEGALIDAD DE LA RATIFICACIÓN DEL CONVENIO UPOV 91. Tras la presión de organizaciones indígenas se logró que 17 Senadores fueran al Tribunal Constitucional a impugnar la aprobación del convenio UPOV91. La “RED LEGISLATIVA DE PUEBLOS INDÍGENAS” y Organizaciones Indígenas, recogen del tacho de la basura la esperanza que dieron por perdida las Ong ambientalistas tras la aprobación del convenio UPOV91. Denunciaron que la aprobación del Convenio UPOV91, se realizó sin haberse efectuado la CONSULTA PREVIA a los pueblos indígenas que establece el CONVENIO 169 de la OIT (Un Convenio de Derechos Humanos, vigente hoy en Chile). Los 17 Senadores son:

Jaime Quintana
Alejandro Navarro
Ximena Rincón
José Antonio Gómez
Guido Girardi
Pedro Muñoz Aburto
Soledad Alvear
Carlos Bianchi
Fulvio Rossi
Antonio Horvath
Isabel Allende
Jaime Pizarro
Mariano Ruiz-Esquide
Patricio Walter
Camilo Escalona
Juan Pablo Letelier
Ricardo Lagos Weber

20.- Entre otras organizaciones la Red Legislativa incluye a la 
Corporación Aymara Jach-a Marka Aru
Comunidad Huilliche Pepiukelen
Representante del pueblo RapaNuiOrganización Mapuche LaKuTun
Consejo Nacional Aymara
Alizanza Territorial Mapuche Trawun Mapuche-Huilliche de Pargua
Comunidades de Tirúa sur
21.- DÍA 6 DE JUNIO 2011.  EL TRIBUNAL CONSTITUCINAL ACOGE RECURSO PRESENTADO POR LOS 17 SENADORES. Los motivos por lo que el tribunal aceptó el requerimiento de revisión por in-constitucionalidad de la aprobación del Convenio UPOV91, radican en que contaba con “bases razonablemente fundadas”.


22.- El senador Jaime Quintana, participó de un foro en la Municipalidad de Lumaco, del cual se conluye con una firma de “Acuerdo de Lumaco”. Este documento fue suscrito por  150 Autoridades y dirigentes Mapuche de diversos territorios, dando a conocer su total rechazo a la aprobación del Convenio UPOV 91. “Distintas comunidades mapuches enviarán este documento al Tribunal Constitucional porque entienden que este convenio es sumamente nocivo para sus prácticas agrícolas ancestrales que van a quedar prácticamente inutilizables”, "Fue una manifestación potente, donde participaron todos los sectores” señaló el senador Quintana. 


23.- "El plazo para presentar opiniones por escrito y para pedir ser oído en audiencia pública, se abre hoy y termina el 15 de junio de 2011 a las 12:00 horas”, anunció el Senador Navarro. Todas las organizaciones, aunque no sean parte del juicio, tienen derecho a presentar algún tipo de documento para que se tenga presente en la causa.  En Santiago enviar documentos a Santo Domingo N 689. Consultas al Teléfono: (56-2) 6401820. http://www.tribunalconstitucional.cl/ . Para la gente de regiones se recomienda además hacer presente su escrito a Diputados y Senadores de su distrito, para que estén al tanto de su rechazo al Convenio UPOV91 o Ley Monsanto.


24.- AÑO 2008. Se construye en Noruega una Arca de Noé (con el mismo propósito que tuvo el Arca de Noe descrito en la Biblia); una bóveda global donde se han guardado miles de muestras de semillas de todo el mundo, con el fin de preservarlas de la posible extinción. Pero, ¿Quién tendrá acceso a esta arca de Noé en el futuro?

25. Adjuntamos: DOCUMENTO- CARTAS ENVIADAS AL SENADO POR RED LEGISLATIVA INDÍGENA Y ORGANIZACIONES INDÍGENAS- Convenio UPOV91


“Quien controle las semillas, controlará la alimentación del planeta”  INFÓRMESE, DIFUNDA Y MANIFIÉSTESE!!:

ESTA NOTA EN FACEBOOK:  http://www.facebook.com/note.php?saved&&note_id=176438295743214&id=113823185348184

DOCUMENTAL EL MUNDO SEGÚN MONSANTO, Bajar aquí:
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1543698767376&oid=113823185348184

Ayúdanos a detener la llegada de patentes de semillas y trangenicos de Monsanto, escríbales un mensaje a los Senadores y envíenoslo a: derecho.ancestral@gmail.com   encuentroppii@gmail.com  
o escriba un mensaje en el muro de esta página:
http://www.facebook.com/pages/Tierra-sin-transnacionales/113823185348184


CONTUNDENTE RECHAZO MAPUCHE A CONVENIO UPOV 91 O LEY MONSANTO:
http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=7014

TIERRA SIN TRANSNACIONALES:
http://www.facebook.com/pages/Tierra-sin-transnacionales/113823185348184


MOVIMIENTO DE CONCIENCIAS CONTRA EL SAQUEO AMBIENTAL
http://www.facebook.com/group.php?gid=51022518937